De Ciclo AMZ es un procedimiento fijo dentro del cuidado de monumentos arqueológicos (AMZ) en los Países Bajos. El ciclo está anclado en el Norma de calidad de la arqueología holandesa (KNA) y se considera un plan obligatorio paso a paso para los arqueólogos.
Este plan paso a paso indica el camino a seguir al planificar la incorporación de valores y expectativas arqueológicas. Es fundamental tener esto en cuenta desde la fase más temprana de la planificación y antes de comenzar el relleno global de un área del plan.
Mapa Indicativo Detallado de Valores Arqueológicos (IKAW)
El plan paso a paso se basa en un amplio inventario del conocimiento sobre los valores arqueológicos. Con base en esto, se presta especial atención a la información arqueológica relevante para el plan (área). Tras cada paso, se realiza una selección razonada de lugares específicos para realizar una investigación más exhaustiva, de modo que se disponga de suficiente información sobre los yacimientos existentes para realizar una evaluación razonada en el proceso de planificación espacial.
1. Investigación documental
El objetivo de la investigación documental es obtener información, basada en fuentes existentes, sobre los valores arqueológicos conocidos o esperados dentro o relevantes del área del plan. Además, la investigación documental debe proporcionar información para cualquier investigación de inventario necesaria (paso II, véase más adelante). Una investigación documental consiste en un estudio de archivo y bibliografía de datos arqueológicos y de suelos que el RCE, la provincia, el municipio u otros organismos (por ejemplo, universidades o museos) conocen sobre el área en cuestión.
Atlas histórico cultural detallado de Holanda Meridional, haga clic en la imagen para ir al sitio web
La Oficina de Investigación deberá abordar los siguientes aspectos:
- Indique el motivo de la investigación documental y el área involucrada. Esto se relaciona con la definición del marco de investigación.
- Describa el uso actual de la ubicación basándose en los datos relevantes disponibles;
- Describir el uso histórico de la tierra o el desarrollo histórico del área basándose en datos geográficos geofísicos, físicos y históricos:
– una breve impresión de la historia del paisaje;
– una impresión de la historia de la habitación. - Describiendo los valores arqueológicos conocidos:
– zonas de valor arqueológico incluidas en el Registro de Monumentos Nacionales del RCE. Estas mismas zonas también están incluidas en el Mapas de monumentos arqueológicos (AMK) de las provincias. Las zonas de valor arqueológico gozan de protección legal o deben recibir protección urbanística dentro del plan de zonificación.
– sitios arqueológicos como éste en Archie del RCE. La agrupación de sitios podría indicar la presencia de vestigios de habitación del pasado. - Describir las expectativas arqueológicas y elaborar un modelo de expectativas específico y fundamentado de los valores arqueológicos esperados:
– basado en el desarrollo de RCE Mapa Indicativo de Valores Arqueológicos (IKAW). Las áreas con un valor de expectativa arqueológica alto o medio o con una probabilidad de encuentro alta son, en cualquier caso, elegibles para una mayor investigación arqueológica;
– sobre la base de una evaluación provincial o mapa de expectativas municipales como también se ha comprobado en Gorinchem, por ejemplo. - Informe que contiene consejos para el proceso de seguimiento relacionado con las distintas etapas del proceso de planificación.
Mapa detallado de Archis 3.0
2. Investigación de campo de inventario (IVI)
El objetivo del estudio de campo del inventario es complementar y comprobar los resultados del estudio teórico de forma muy específica. Se examina paso a paso la presencia de valores arqueológicos y, de ser así, su naturaleza, características, tamaño, datación, integridad, conservación y calidad relativa. Para la evaluación de inventarios (IVI), se debe elaborar un Programa de Requisitos (PvE). En principio, la IVI se lleva a cabo sobre la base de un Plan de Aproximación (PvA). El estudio puede consistir en los siguientes métodos:
- métodos no destructivos: métodos geofísicos;
- métodos mínimamente destructivos: cartografía de la superficie, perforaciones, sondeos (pozos de hasta un metro cuadrado);
- métodos destructivos: trincheras de prueba.
Los métodos que se pueden utilizar dependen de la ubicación y la pregunta. La justificación de los métodos a utilizar se proporciona en la investigación documental. Una investigación de campo de inventario debe dar lugar a una evaluación y a un asesoramiento sobre la selección del contenido arqueológico a la autoridad competente.
Ejemplo de pruebas no destructivas mediante radar terrestre
Explicación adicional de los métodos de investigación: 1 y 2:
Los métodos no destructivos incluyen métodos eléctricos, magnéticos y electromagnéticos, posiblemente en combinación con técnicas de teledetección.
Los métodos poco destructivos implican el mapeo de la superficie y investigación de perforaciónEsto significa que el área del plan se cartografia mediante el recorrido por campos y prados, buscando indicios de la presencia de valores arqueológicos. Además, se realizan perforaciones para investigar el estado de la estructura del suelo y determinar si se pueden distinguir capas o indicadores arqueológicos. Los yacimientos encontrados pueden examinarse más de cerca mediante una investigación de perforación más exhaustiva. Esto proporciona más información sobre el tamaño y la valoración. En ocasiones, es necesario excavar pozos de prueba en esta etapa.
Se lleva a cabo una investigación de zanja de prueba si métodos de investigación menos destructivos han demostrado la presencia de yacimientos arqueológicos valiosos en una zona planificada. Mediante la excavación de varias zanjas de prueba, se pueden investigar los límites exactos, la datación y el grado de conservación de un yacimiento. La investigación de la zanja de prueba debe determinar si un yacimiento merece ser preservado o incluso protegido. De ser así, se deberá examinar si el yacimiento puede incorporarse al plan. La política arqueológica nacional y provincial se basa principalmente en la preservación del archivo de suelos in situ (en el suelo).
Ejemplo de un estudio de zanja de prueba en el área del plan Hoog Dalem (2006)
En caso necesario: 3. Excavación o investigación arqueológica de seguimiento
Si no es posible preservar in situ un sitio digno de conservación o protección, el archivo de suelos presente deberá preservarse para la posteridad mediante una excavación de superficie completa. Solo entonces es necesario este paso (3).
Fuente: Agencia del Patrimonio Cultural de los Países Bajos (RCE)